Hace ya tres años que leí este libro, prestado por un amigo… y devuelto correspondientemente. Ese libro pasó de manos a manos y nos regaló noches de insomnio mirando las estrellas, preguntándonos…. ¿por qué?
“La ciencia como una luz en la oscuridad”, desde el momento en que lees Carl Sagan y el grandioso subtítulo que ha colocado comienzas a descartar el libro de las estanterías de superación personal y metafísica, aquellas que llenan ya la mitad - si no es que la totalidad - de las librerías mas concurridas.
Este libro lleno de notas y referencias es un gusto a los ojos, un libro para leer despacio, cabilando cada palabra y pensando pausadamente su significado. Él mismo nos obliga a hacerlo. No hay descanso para la mente mientras lo lees. Las posiblidades son infinitas.
Toda nuestra ciencia, comparada con la realidad,
es primitiva e infantil… y sin embargo es lo más
preciado que tenemos.
ALBERT EINSTEIN
El Mundo y sus demonios convierte al lector poco a poco en Escéptico, al ir capítulo a capítulo describiendo y rebatiendo todas las locas teorías de la ciencia alterna, la metafísica, la superstición. De todo aquello que llega a las masas con el nombre de “ciencia” y que no hace mas que confundir al lector… La Pseudociencia.
En ese momento yo llevaba el libro a todas partes conmigo, para leerlo y releerlo en cualquier momento. La nota más ridícula fué cuando un maestro de la universidad lo vió, y al instante se puso a hablar de los libros de ángeles que leía su mujer. Entonces me dí cuenta de lo fácil que es compararlo con aquellos que va desbancando.
Después de haberlo leído me pregunté por qué yo no tuve la oportunidad de tener al alcance tantos misterios que se me presentaban. La ciencia debe de estar al alcance de todos. La explicación y precisamente las oportunidades y perspectivas que bocetéa. Esos contornos de posibilidades no deberían de negársele a nadie.
A veces me pongo a pensar en la generación de escritores de Ciencia Ficción. Aquellos que parece nacieron todos al mismo tiempo y uno se pregunta si algo realmente importante sucedió. Y si, sucedió la ciencia, sucedieron importantes descubrimientos que les llenaron de sueños la cabeza a cientos de chiquillos que no pudieron sacudírselos y se convirtieron en prolíficos autores.
Tal vez si nos empeñámos en contribuir a su conocimiento la ciencia (y el método científico) vuelva a tener importancia y sea de conocimiento del público en general. Y deje de ser una mera casualidad.







Julio 21st, 2004 at 11:10 am
De pequeño releeía una y otra vez “Cosmos” de Carl Sagan y, viendo las represntaciones del fin del Mundo, me jodía no poder verlo.Seguro que será como los fuegos artificiales cuando acaba una fiesta de pueblo, con toda la gente cansada pero feliz.
Gracias por tu comentario
Julio 21st, 2004 at 12:46 pm
Nunca entendí como, al final de su vida, Sagan se volvió tan anticlerical como clericales son a los que ataca en este libro. La superstición, la superchería y la fe mal entendida han crecido mucho, es cierto. Pero el mecanismo intrínseco de la ciencia es también un acto de fe. Fe en que lo que vemos corresponde a nuestras explicaciones. Aunque él logró excelentes resultados en la divulgación científica, creo que desvió el camino en algún punto. No sé, a mí no terminó de gustarme ese libro, de hecho me puso muy triste cuando lo leí…
Julio 21st, 2004 at 2:42 pm
Siempre alguna gente no creera mas que en lo que ellos quieran creer con pruebas o sin ellas.
Julio 21st, 2004 at 4:14 pm
Ese libro le considero una invitación a la crítica, a poner más de un sentido al servicio de la percepción; si alguna fe se siente agredida con sus palabras, se que solo caerá aquella que no este bien fundamentada en el individuo; si bien es cierto en su ultimo libro se le puede considerar falto de fe, yo creo que el tenia mas fe en el hombre que en el Dios.
Julio 22nd, 2004 at 9:31 am
Creo que lo bueno de estos libros es mostrar que hay otros actos de Fe, como dice Armando en realidad la ciencia como tal en el fondo es un acto de Fe. Solo que es más tranquilizante percibir que la ciencia no lo es antes de empaparse un poco de ella.
-Bueno culpa de que ese sea el metodo cientifico ( :) ) lo tienen tambien los otros actos de Fe al pedir muy al principio que precisamente hay que tenerla, pareciera que la ciencia no lo hace por considerar que es verdad lo que dice.-
Julio 23rd, 2004 at 12:17 pm
ese libro es una invitación a la crítica en base a pruebas científicas, todo mundo debería leer, por lo menos, un capítulo
“Vale más encender una vela que maldecir la oscuridad”
Julio 23rd, 2004 at 6:45 pm
Pocas veces he lamentado con absoluta sinceridad interior la muerte de alguien que no conocí personalmente, el día que murió carl sagan sentí que perdía la oportunidad de conocer a alguien que admiraba (y admiro) profundamente, al ver cosmos desde niño me tranquilizo que una opinión cientifica del mundo fuera razonal y simple, parece una contradicción, pero abrió mi visión de las multiplicidad de verdades que conocemos como realidad
Diciembre 15th, 2004 at 7:46 pm
“En un mundo donde la ignorancia es un abendición es un locura ser sabri.”
es un libro interesantísimo, crítico y sobre todo que nos abre un mpanorama lleno de misterio, fanta`´ia y relaidad.
Marzo 17th, 2005 at 6:06 pm
El 20 de diciembre de 1996 el mundo perdió a uno de los más grandes críticos que han existido, tal vez de la talla de hombres como William James en el siglo XIX. Sagan dejó a la posteridad, especialmente en este libro, como el hombre debe dejar de lado cualquier fanatismo que pudiera cegar la visión del ser humano en el camino de ir logrando crear más conocimiento. Este fanatismo puede ir implícito tanto en la ciencia como en la religión y cuando se va hacia cualquiera de los dos extremos, se pierde la magia de aportar algo nuevo. Carl Sagan fue un hombre que contagió a muchos, con excepcional elocuencia, el entusiasmo de poder ir traspasando los umbrales de las limitantes que poseemos y que estas limitantes, son sólo producto de nuestros propios temores y angustias. Como opinión, el llevar la convicción al límite, tanto científicamente como religiosamente, puede desembocar en una permanencia de la ignorancia y, a su vez, una intolerancia que se puede ir acrecentándose cada vez más, por eso debemos ser más neutrales y no sustituir un credo por otro, sino tratar de ser objetivos.
Diciembre 2nd, 2005 at 1:19 pm
Considero que Carl Sagan explico , aproximo y reconcilio la ciencia como el camino mas convicente de que la creacion constante del cosmos tiene un logica de creacion divina, tan perfecta, tan sabia y que por el simple hecho de no poder comprender con estas limitadas mentes toda esta obra infinita perdemos toda creencia de Alguna mente superior divina.
Saludos
Abril 4th, 2006 at 11:03 am
gue es la espada shakur y para siber contra los demonios ycuales son los nombre de ellos
Abril 4th, 2006 at 11:06 am
gue es la espada shakur y para siber contra los demonios ycuales son los nombre de ellos
por favor es u
gente
Abril 4th, 2006 at 11:06 am
gue es la espada shakur y para siber contra los demonios ycuales son los nombre de ellos
por favor es u
gente
Abril 26th, 2006 at 3:21 pm
ESTE LIBRO ME `PARECE MUY INTERESANTE PUES NOS DA A CONOCER MUCHO SOBRE MUCHOS FILOSOSFOS Y CIENCIAS Y ES JUY IMPORTANTE Y MUY ENTRETENIDO CHAOOOOOOOO